问题：被继承人在遗嘱中约定 “女儿继承全部存款的前提是，每月向在世的父亲支付赡养费 2000 元”，女儿继承存款后，仅支付 1 年赡养费便停止，父亲能否要求撤销其继承权？附义务遗嘱的 “完全履行” 如何认定？​

解答：父亲有权要求继承人继续履行义务，但若继承人仅部分履行且无正当理由，无权完全享有遗嘱指定的遗产；仅在继承人根本未履行或严重违约时，才能请求法院撤销其接受遗产的权利。​

案例：赵某立自书遗嘱，载明 “本人名下存款 60 万元归女儿赵甲继承，赵甲需每月向我的丈夫张某（赵甲继父）支付赡养费 2000 元，直至张某去世”。赵某去世后，赵甲继承了 60 万元存款，但仅支付 12 个月赡养费（合计 2.4 万元）后，以 “张某有退休工资” 为由停止支付。张某诉至法院，要求撤销赵甲的继承权，收回存款。法院经审理认为，赵甲未完全履行遗嘱附随义务，但不属于根本违约，判决赵甲继续按约定支付赡养费，补足未支付期间的费用，驳回张某撤销继承权的诉讼请求。​

法律分析：《民法典》第 1144 条规定，遗嘱继承附有义务的，继承人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的，经利害关系人或者有关组织请求，人民法院可以取消其接受附义务部分遗产的权利。“无正当理由不履行” 指继承人有履行能力却拒不履行，或仅象征性履行、严重违反约定。本案中，赵甲已履行 1 年义务，无证据证明其无履行能力，停止支付构成违约，但尚未达到 “根本未履行” 的程度，故法院优先判决继续履行，而非直接撤销继承权，兼顾了遗嘱意愿与继承人的财产权益。​

上海遗产继承律师建议：一是遗嘱中附义务需明确具体，包括义务内容、履行标准、期限、违约责任（如 “未履行义务则返还遗产”），避免模糊表述；二是继承人继承遗产后，应按约定全面履行义务，确有困难（如失业、重病）的，需提供证据向法院申请减免或延期履行；三是利害关系人（如被赡养人、债权人）主张权利时，需提供继承人未履行义务的证据（如转账记录、沟通记录），明确违约程度；四是被继承人可在遗嘱中指定义务监督人（如亲属、律师），监督继承人履行义务，及时发现违约行为；五是若继承人根本未履行义务，利害关系人可在知道或应当知道违约事实之日起 3 年内起诉，要求撤销其接受遗产的权利。