问题：被继承人立自书遗嘱后，因家庭矛盾口头告知继承人 “之前的遗嘱作废”，但未订立新遗嘱，也未销毁原遗嘱，该口头撤回行为是否具有法律效力？遗嘱撤回的法定方式有哪些？​

解答：单纯的口头撤回行为无效，遗嘱仍合法有效；遗嘱撤回需采用法定方式（如订立新遗嘱、书面声明撤回、销毁遗嘱原件等），且需符合法定形式要件。​

案例：赵某 2020 年立自书遗嘱，载明房产由儿子赵甲继承，女儿赵乙无继承份额。2022 年，赵某因赵甲未尽赡养义务，口头告知赵甲、赵乙及两位邻居 “之前的遗嘱作废，房产由二人平均继承”，但未订立新遗嘱，也未销毁原遗嘱。2023 年赵某去世后，赵甲持原遗嘱主张继承房产，赵乙以 “父亲口头撤回遗嘱” 为由拒绝，诉至法院。法院经审理认为，赵某的口头撤回不符合法定方式，原遗嘱仍有效，判决房产按原遗嘱由赵甲继承。​

法律分析：《民法典》第 1142 条规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。撤回遗嘱的方式包括：（1）订立新遗嘱，明确撤回原遗嘱；（2）以书面形式向继承人或利害关系人声明撤回；（3）销毁遗嘱原件或涂销遗嘱关键内容。口头撤回因难以固定证据，且不符合遗嘱 “要式行为” 的特征，不具有法律效力。本案中，赵某仅口头告知撤回遗嘱，未采取法定方式，原遗嘱仍合法有效，赵甲有权按遗嘱继承。​

上海遗产继承律师建议：一是撤回遗嘱需采用法定方式，优先选择订立新遗嘱（注明 “撤回 2020 年 X 月 X 日自书遗嘱”），或书面声明撤回并签名注明日期；二是若销毁遗嘱原件，需由遗嘱人本人或其授权的人实施，避免他人擅自销毁引发争议；三是口头表达撤回意愿后，应及时补做书面手续，或通过录音录像形式固定（需两名以上见证人在场）；四是继承人若主张遗嘱已撤回，需提供法定撤回方式的证据（如新车遗嘱、书面声明、销毁后的遗嘱残骸），否则原遗嘱仍有效。