继承人之间达成的和解协议在遗产继承纠纷解决中具有重要作用，明确其法律效力对于维护协议的稳定性和各方权益具有实际意义。​

解答：继承人之间达成的和解协议，只要是在自愿、平等、公平的基础上签订，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就具有法律效力。和解协议签订后，各方应当按照协议约定履行义务。若一方不履行协议，另一方可以向法院提起诉讼，要求对方履行协议并承担违约责任。法院在审理时，会对和解协议的内容进行审查，若协议合法有效，将支持守约方的诉讼请求。​

案例：老周去世后，其子女因遗产分配问题产生纠纷。经过多次协商，子女们达成和解协议，约定了各自应得的遗产份额，并签字确认。但后来，其中一个子女反悔，拒绝按照协议履行，其他子女向法院起诉。​

法律分析：依据《中华人民共和国民法典》相关规定，在本案中，若该和解协议是子女们在自愿、平等基础上达成，内容不违法违规，也不违背公序良俗，那么该协议具有法律效力。反悔的子女不履行协议属于违约行为，其他子女通过诉讼要求其履行协议的主张，法院一般会予以支持。同时，法院可能根据协议约定及相关法律规定，判决违约方承担相应的违约责任。​

律师建议：继承人在签订和解协议前，要认真阅读协议条款，确保自己的权益得到充分保障。协议内容应明确具体，包括遗产分配方式、履行时间等关键信息。签订协议时，尽量有见证人在场或进行公证，增强协议的证明力。若一方违反协议，另一方要及时保留相关证据，通过法律途径维护自身权益，促使违约方履行协议。​